Petits défauts du film

Je sais pas si vous vez remarqué, mais le film comporte un grand nombre de petites erreurs , pas bien graves, mais des erreurs quand même notables :
-1 : en minimoy, Arthur a 5 doigts, Sélénia et Bétamèche n'ent ont que 4
-2 : lorsque Arthur arrive au village à minuit, l'attaque des moustiks dure quelques minutes.Seulement, encore un petit peu après, ils sortent à l'air libre et il fait déja grand jour!curieux non?
-3 : le rapporte âge Sélénia/Bétamèche : Sélénia a 1000 ans.on apprend que Arthur, 10 ans, a en mesure minimoy lui aussi environ 1000 ans.Mais Bétamèche, qui a 347 ans, ça lui ferait 3 ans et des poussières..Un peu jeune out de même, surtout quand le doublage lui donne une voix qui a déja mué...
-4 (version weinstein seulement) : avant de se quitter(Arthur est sur le pt de passer dans la lunette), Arthur et Sélénia s'embrassent, dans la version française.Pas dans la version américaine de weinstein.Après le baiser, Arthur en est encoretout étourdi, etlouche un peu.Les américains ont envelé le baiser mais pas le "louchage", ce qui fait qu'on a soudain l'impression qu'Arthur est complètement shooté, ce qui a 10 ans me parait un petit peu jeune quand même ^^.
-5 : sur la rivière, Arthur demande à Béta s'il a une corde dans son couteau.Bétamèche répon que non, donc Arthur prend le lacet du bustier de Sélénia, ça tout le monde s'en souvient.Mais après, pour accéder au coquelicot, Sélénia sort une corde du couteau multi de Béta! ~~l'aurait-elle fait exprès???Sélénia serait-elle une coquine doublée d'un exhibitionniste?~~ euh, vous oubliez ça, j'ai rien écrit...

Si vous aussi vous remarquez des défauts de ce genre, postez ici...
_________________
Ash nazg durbatulûk,
ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk
agh burzum-ishi krimpatul...

Un autre gros défault du film, c'est la petite ferrari que reçoi arthur. on peut voir qu'elle est assez grand... à vue d'oeil, je dirai 5 à 10 centimètre or les minimoys mesur 2 milimètres ce qui fais que la voitur serai gigantesque par rappor à eux. il ne serai pas assez grand pour monter à l'interieur. Même chose pour la noix de transport... elle est trop petite par rappor à la taille des minimoys. C'est ça le plus grand défault du film... les tailles.
_________________

Oui, je l'avais vaguement remarqué, mais bon, dans le livre, ils disent que la voiture est minuscule...Ceci dit, tu as raison, c'est un peu triché...

Dans le tome 4, on a aussi un défaut par rapport à leur taille, dans la salle de bain.D'abord, Sélénia ditde s'accrocher aux "cordages" ; ce sont en fait des cheveux.Mais les cheveux sont extrêmement fins, trop même pour les minimoys.Ensuite, Arthur soulève un pan d'un tee-shirt qu'il avait laissé sur une chaise ; comment il soulève un truc de cette taille, censé couvrir une voiture, c'est hyper-lourd à l'échelle des minimoys....
_________________
Ash nazg durbatulûk,
ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk
agh burzum-ishi krimpatul...

T'as raison. il y a encore une faute de taille dans le film... quand arthur, Sélénia et bétamèche sont dans le coqulico. Celui-ci est beaucoup trop petit par rapport au minimoys. un coqulico, ça mesure environ 50 centimètre de hauteur et les pétals mesure à peut près 3 a 4 centimètre. Les minimoys serai 20 fois plus petit que le pétal.
_________________

Pour les erreurs, il y en a quelques unes qui n'en sont pas :

-quand ils sortent ne plein jour, on appel ca une ellipse, il s'est passé du temps mais on ne la pas vu. Tout comme quand ils dorment, il se reveille et pourtant le film ne dure qu'une heure et demi !! Que dire de Forrest Gump qui se déroule sur plusieurs dizaine d'années ?? Smile

-ensuite bétamèche n'utilise pas une corde mais de la métaglue. Ils auraient pu s'en servir dans l'eau, mais comme il lui faut trois quart d'huere pour comprendre comment marche sont couteau...

Ceci dit, c'est vrai que le film fait quand même bizarre et coupe certaines expliquation (dans le livre, c'etait pareil et ca n'avait choqué personne, il ya donc forcement une éxpliquation plus claire...)

Ouais m'enfin j'aimerais savoir comment tu le fais passer, ton temps...il n'y a pas d'interruption qui le laisse suggérer, que je sache...

Ensuite, il y a un défaut qui m'a ravi, vu que je suis fan de Saroumane (vous allez comprendre)
Voilà : dans lelivre, on décrit la voix de M comme quelque chose de très désagéable, très rauque...Pourtant ,dans le film, à l'instar de la voix de Saroumane, celle de M. est douce, sage, elle semble raisonnable...Une voix qu'on a envie d'écouter, qui rassure...Vraiment, ce peitt défaut là m'a plu Smile

_________________
Ash nazg durbatulûk,
ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk
agh burzum-ishi krimpatul...

C'est vrai que pour un méchant, il a plutot une voix simpa.
_________________

Ca le rend encore plus méchant je trouve !
Ensuite, les ellipse ne sont pas forcement suggérées.
Combien de fois voit tu dans un film quelqu'un garer sa voiture et se retrouver l'instant d'après en train de se faire une tartine? Tu le vois rarement marcher, sortir se clefs, rentrer, poser ses vêtement, sortir le pot de nutella et le pain....

Ok...

Au fait lebossducine, quand est-ce que tu nous sors la suite de "5 minutes de film"??? je meregarde "conversation" en boucle, moi!! Laughing

_________________
Ash nazg durbatulûk,
ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk
agh burzum-ishi krimpatul...

Ben écoute... A la rentrée !!!
Ca va nous laisser trois longs mois pour écrire des tonnes de films et on fait tout ca en octobre... En esssayant d'avoir un peu plus de people pour les voir.
En tous cas, merci de les regarder ces films, et hésitent pas à faire tourner le lien !!